L’abbattimento dell’ecomostro di Punta Perotti è stata sicuramente una delle battaglie ambientaliste più riuscite degli ultimi anni. 300 mila metri cubi di cemento che si ergevano sul lungomare di Bari, buttati giù a suon di tritolo nell’ormai lontano 2006.

Ieri però la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha stabilito che la confisca del complesso fu illegale, e ha condannato l’Italia a risarcire i costruttori - per l’esattezza 40 mila euro ciascuno, 30 mila per le spese processuali e 10 mila per i danni morali.

Un fatto che fa riflettere su quanto sia seriamente disastrato il sistema Italia, all’interno del quale è veramente complicato riuscire a muoversi, nei meandri di leggi oscure e di difficile interpretazione, in cui tutti rischiano di essere allo stesso tempo all’interno e al di fuori della legalità.

Ma vediamo di capirci qualcosa. La sentenza della Corte Europea non entra di certo nel merito dell’abuso rappresentato da Punta Perotti. Non dice quindi che quell’opera era nella norma dal punto di vista ambientale, ma semplicemente mette in luce quanto dicevo sopra: uno stato di confusione chiamato Italia.

Sostanzialmente il discorso è questo: sembra che i tre costruttori (Sud Fondi del Gruppo Matarrese, Mabar del Gruppo Andidero e Iema di Antonio Quistelli) coinvolti nella vicenda avessero ipermessi in piena regola.

Il problema era però un altro, ovvero le norme che avevano consentito di rilasciare questi permessi erano in contrasto con quelle dello Stato. Queste ultime infatti impediscono l’edificazione a meno di 300 metri dal mare.

Un bel disastro insomma, perché la Corte ha constatato che “l’infrazione in base a cui è stata inflitta ai ricorrenti la confisca non aveva base legale ai sensi della Convenzione e la sanzione inflitta ai ricorrenti era arbitraria”.

In sostanza il problema sta a monte, ovvero nel rilascio delle concessioni edilizie che avvenne da parte dell’amministrazione comunale di Bari la quale, secondo la Corte, “si è comportata come se tutto fosse regolare”.

“Tuttavia” aggiunge la Corte “il suo comportamento non sarebbe stato trasparente e conforme alle norme di buona amministrazione”.

Inoltre, sempre secondo la Corte, i costruttori avrebbero commesso “un errore inevitabile e scusabile nell’interpretare le disposizioni di legge regionali, essendo queste oscure e mal formulate”.

Questo non toglie nulla alla battaglia condotta per abbattere quel terribile ecomostro, ma rimane il rammarico di vivere in un paese in cui nulla sembra mai apparire chiaro.

Bari, Punta Perotti: per Strasburgo illegale la confisca dei terreni

Punta Perotti, la cronistoria

Foto

Tags: ecomostri, Punta Perotti

Questo post è stato postato Mercoledì, Gennaio 21st, 2009 alle ore 7:27 pm ed ècatalogato nella categoria Ecomostri&co.. Puoi seguire le risposte al post con i feed RSS 2.0. Puoi lasciare un commento, o un trackback dal tuo sito.