“Se, insomma, vi rendete conto di essere più poveri, saprete con chi prendervela: con chi vi terrorizza col nucleare e coi cambiamenti climatici, con chi invoca il protocollo di Kyoto, e con chi, arricchendosi alle vostre spalle e a vostro danno, vi vende l’illusione del sole o l’aria fritta del vento. Tutti questi sono, quasi sempre, le stesse persone. Gli stessi che sono a Bali, insomma. Fateci caso”. Non lo scrivo io naturalmente, ma Franco Battaglia, re dei negazionisti del cambiamento climatico. Le poche righe sopra compaiono in un articolo de Il Giornale datato 4 dicembre e fanno riferimento alla conferenza dell’Onu sui cambiamenti climatici. Voi vi starete chiedendo: perché dare spazio a Battaglia? Semplice, perché Battaglia a suo modo è un genio.

Nessuno infatti sarebbe in grado, come lui, di inanellare tante panzane con altrettanta sicurezza e sfacciataggine. Innanzitutto la critica al Protocollo di Kyoto, che secondo lo scienziato non avrebbe prodotto alcun effetto sulla riduzione delle emissioni di anidride carbonica. Verissimo infatti, anche perché se Battaglia si informasse meglio saprebbe che il Protocollo di Kyoto entra in vigore a partire dal 2008. Quindi risulta difficile che possa sortire alcun effetto prima di allora. Invece per quello che riguarda la tesi nuclearista, vorrei ricordare che i costi del nucleare ai quali fa riferimento questo singolare scienziato sono i soliti. Ovvero quelli che dimenticano il costo di smaltimento delle scorie. In Italia dopo vent’anni dalla fine del nucleare ci stiamo ancora rimpallando le scorie con la Francia - e le paghiamo nelle nostre bollette - mentre in alcune delle nostre ex centrali il problema sicurezza è a livelli preoccupanti. Vedi Saluggia. Comunque se avete un po’ tempo, consiglio la lettura di un illuminante articolo comparso sul blog di Aspo Italia, che fa proprio riferimento ai veri costi del nucleare. Foto Flickr.

Tags: energia nucleare protocollo Kyoto Franco Battaglia

Questo post è stato postato Lunedì, Dicembre 10th, 2007 alle ore 8:02 am ed ècatalogato nella categoria Ambiente, Clima, Nucleare. Puoi seguire le risposte al post con i feed RSS 2.0. Puoi lasciare un commento, o un trackback dal tuo sito.